مقایسه
بهترین هوش مصنوعی حقوقی ایران — مقایسهٔ ۱۴۰۵
چند سرویس فارسی ادعای «هوش مصنوعی حقوقی» دارند و انتخاب بین آنها بدون معیار، شانسی است. این مقایسه را تیم دادیار نوشته است — پس طبیعتاً دادیار در آن حاضر است؛ به همین دلیل معیارها را شفاف گذاشتهایم و نقاط قوت واقعی هر سرویس را با احترام آوردهایم تا خودتان قضاوت کنید.
هر ادعایی دربارهٔ دادیار را میتوانید رایگان و بدون پرداخت امتحان کنید.
با چه معیارهایی باید سنجید؟
راستیآزمایی استناد
مهمترین معیار: آیا استناد به ماده فقط «نمایش داده» میشود یا پیش از نمایش با متن واقعی ماده تطبیق داده میشود؟ استناد تأییدنشده در حقوق یعنی ریسک واقعی.
تازگی و پوشش پیکره
قوانین ایران مرتب اصلاح میشوند؛ سرویس باید بگوید از کدام منابع، با چه پوششی و با چه سازوکار بهروزرسانی پاسخ میسازد — و قانونِ منسوخ را نشاندار کند.
صداقت در بیپاسخی
وقتی مبنای قانونی روشنی نیست، سرویس درست باید همین را بگوید — نه اینکه جوابی بسازد. این رفتار را با یک سوال عجیب امتحان کنید.
ابزارهای رسمی
محاسبهٔ دیه، مهریه به نرخ روز، هزینهٔ دادرسی و مواعد به نرخها و جدولهای رسمی هر سال نیاز دارد؛ حدس مدل کافی نیست.
اتصال به وکیل واقعی
کار جدی حقوقی به انسان میرسد. آیا سرویس مسیر امنی به وکیل دارای پروانه دارد — با قیمت شفاف و حفاظت از پرداخت؟
شفافیت قیمت و شروع رایگان
پیش از پرداخت باید بدانید هر کار چقدر هزینه دارد؛ و بتوانید بدون کارت و تعهد، کیفیت را بسنجید.
مقایسهٔ سرویسها
بر اساس بررسی عمومی وبسایتها در تیر ۱۴۰۵؛ اگر چیزی تغییر کرده، به ما بگویید تا اصلاح کنیم.
| سرویس | راستیآزمایی استناد | محاسبهگرهای رسمی | مشاوره با وکیل دارای پروانه | شروع رایگان |
|---|---|---|---|---|
| دادیار | بله — تطبیق خودکار هر استناد با متن ماده پیش از نمایش | ۷ محاسبهگر با نرخهای رسمی | بله — پرداخت امانی و بازگشت وجه | بله — اعتبار هدیه |
| روبووکیل | استناد نمایش داده میشود؛ سازوکار راستیآزمایی اعلام نشده | — | — | بله |
| وینداد AI | استناد کلی به قوانین | — | مشاورهٔ تلفنی جداگانه | بله |
| وکیلدیجی | استناد نمایش داده میشود؛ سازوکار راستیآزمایی اعلام نشده | — | اتصال به وکیل | بله |
| حقوق AI | استناد اعلام میشود | — | وعدهٔ اتصال به وکیل | بله |
| محرر | — | — | مشاورهٔ تلفنی | پیامهای اولیه رایگان |
| ChatGPT و مشابهها | خیر — استناد ممکن است ساختگی باشد | — | — | بله |
نگاه نزدیکتر به هر سرویس
دادیار
تمرکز دادیار روی دو چیز است که بقیه ندارند: راستیآزمایی ساختاری استناد (هر ماده پیش از نمایش با متن واقعی تطبیق داده میشود و مسیر پژوهش جلوی چشم شماست) و اتصال واقعی به وکیل دارای پروانه با پرداخت امانی. کنارش محاسبهگرهای رسمی، تنظیم اسناد با خروجی Word و مدیریت پرونده و مهلتها. این مقایسه را ما نوشتهایم — پس ادعاها را خودتان رایگان امتحان کنید.
مناسب برای: هر کسی که پاسخ قابل استناد میخواهد و ممکن است کارش به وکیل و سند رسمی برسد.
روبووکیل
از سرویسهای جدی این حوزه، با پاسخهای چندسطحی (دانا، عاقل، خردمند) و یک مرجع حقوقی عمومی برای مرور قوانین و آرا. اپلیکیشن موبایل هم دارد. ابزار محاسباتی و مسیر مشاوره با وکیل در آن دیده نمیشود.
مناسب برای: کاربرانی که پاسخ تحلیلی چندسطحی و مرور آزاد متون حقوقی میخواهند.
وینداد AI
وینداد یک مجموعهٔ خدمات حقوقی باسابقه است — از قرارداد و ثبت شرکت تا مشاورهٔ تلفنی — و وینداد AI درگاه هوشمند همان مجموعه است. بانک نمونهقرارداد و محتوای آموزشی گستردهای دارد. پاسخ AI آن عمومیتر است و سازوکار استناد مادهبهماده ندارد.
مناسب برای: کسبوکارهایی که به خدمات ثبتی و قراردادیِ کامل در یکجا نیاز دارند.
وکیلدیجی
میزکارهای تخصصی جالبی برای وکلا، دانشجویان و مراجعین دارد — از تحلیل سند تا پیشبینی رأی — و راهنماهای کاربردی خوبی منتشر کرده است. قیمتگذاری به ازای پیام است و ابزار محاسباتی رسمی ندارد.
مناسب برای: وکلایی که میزکار چندابزاره برای تحلیل و نگارش میخواهند.
حقوق AI
سرویس جمعوجوری با لحن خودمانی و شروع ساده که پاسخ به سوالات حقوقی را هدف گرفته و وعدهٔ اتصال به وکیل هم میدهد. عمق ابزارها و شفافیت سازوکار استناد هنوز محدود است.
مناسب برای: کاربرانی که یک شروع سریع و ساده برای سوالهای روزمره میخواهند.
محرر
تمرکز مشخصی روی تنظیم اسناد (دادخواست، لایحه، قرارداد) دارد و مشاورهٔ تلفنی هم ارائه میکند. برای پرسش و پاسخ مستند و ابزارهای محاسباتی طراحی نشده است.
مناسب برای: کسانی که فقط تهیهٔ یک سند مشخص را میخواهند.
ChatGPT و چتباتهای عمومی
برای توضیح مفاهیم کلی حقوقی روان و در دسترساند، اما به متن بهروز قوانین ایران وصل نیستند و استنادشان قابل راستیآزمایی نیست — برای تصمیم حقوقی واقعی ریسک جدی است. برخی نیز بدون ابزار جانبی در ایران در دسترس نیستند.
مناسب برای: آشنایی اولیه با مفاهیم — نه تصمیمگیری حقوقی.
پرسشهای متداول
این مقایسه بیطرفانه است؟
صادقانه: نویسندهٔ آن تیم دادیار است. برای همین معیارها را شفاف نوشتهایم، نقاط قوت واقعی رقبا را آوردهایم و همهچیز قابل امتحان رایگان است — قضاوت نهایی با شماست.
بهترین گزینه برای سوال حقوقی رایگان کدام است؟
اکثر سرویسها شروع رایگان دارند. تفاوت در کیفیت پاسخ است: اگر استناد راستیآزماییشده میخواهید، دادیار را امتحان کنید — شروع با اعتبار هدیه و بدون نیاز به پرداخت است.
بهترین هوش مصنوعی حقوقی برای وکلا؟
وکیلدیجی میزکار متنوعی دارد؛ دادیار بر پژوهش مستند با راستیآزمایی استناد، حالت راهبرد، تنظیم اسناد با خروجی Word و پذیرش موکل از شبکهٔ وکلا تمرکز کرده است. راهنمای ویژهٔ وکلا را ببینید.
چرا راستیآزمایی استناد مهمترین معیار است؟
چون خطای استناد در حقوق گرانترین خطاست: مهلت ازدسترفته یا استدلال بیپایه. سرویسی که استناد را ساختاری تضمین نمیکند، عملاً بار راستیآزمایی را به دوش شما میگذارد.
این صفحه دیدگاه تیم دادیار است و اطلاعات سرویسهای دیگر از صفحات عمومی آنها برداشت شده است. نامها و علائم تجاری متعلق به صاحبانشان است.