مادهٔ ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)
معتبرمتن مادهٔ ۵۲۲
در دعاویی که موضوع آن دِین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه، داین و تمکن مدیون، مدیون امتناع از پرداخت نموده، در صورت تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار، دادگاه با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می گردد محاسبه و مورد حکم قرار خواهد داد مگر این که طرفین به نحو دیگری مصالحه نمایند.
پرسشهای متداول
- آیا مادهٔ ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی هماکنون معتبر است؟
- بله. وضعیت اعتبار مادهٔ ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی در پیکرهٔ دادیار «معتبر» ثبت شده است. متن آن از سامانهٔ ملی قوانین و مقررات دریافت شده و تاریخ دریافت در همین صفحه آمده است.
- کدام آرای قضایی به مادهٔ ۵۲۲ استناد کردهاند؟
- ۹ مورد رأی قضایی یا نظریهٔ مشورتی در پیکرهٔ دادیار در متن خود به مادهٔ ۵۲۲ استناد کرده است و فهرست آنها در همین صفحه آمده است.
آرای قضایی مرتبط
- ۱۸۵ — رأی شماره ۱۸۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: ابطال ماده ۳۰ و بندهای ۱۴ و ۱۵ و ۱۶ و ۱۸ از ماده ۳۴ تعرفه عوارض و بهای خدمات سال ۱۳۹۵ شورای اسلامی شهر سنندج راجع به اخذ کارمزد از تقسیط و یا استرداد عوارض از تاریخ تصویب در اجرای مقررات ماده ۹۲ قانون تشکیلات و آییندادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲
- ۲۷۷۷۴۸۸ — رأی شماره ۲۷۷۷۴۸۸ هیأت تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع رد شکایت ابطال بند ۵ مصوبه شماره ۶۳/۲۵۴۹۷۳ مورخ ۱۳۹۰/۱۲/۲۰ و مصوبات شماره ۶۰۵۸۶ مورخ ۱۳۹۵/۴/۶، شماره ۱۶۷۹۷۹ مورخ ۱۳۹۵/۹/۱۴، شماره ۲۴۵۳۰۵ مورخ ۱۳۹۵/۱۲/۱۸ و شماره ۱۸۴۲۹۶ مورخ ۱۳۹۶/۸/۲۷ شورای عالی اجرای سیاستهای کلّی اصل چهل و چهارم قانون اساسی
- ۸۰۵ — رأی وحدت رویه شماره ۸۰۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص تعیین وجه التزام بیش از شاخص نرخ تورم در تعهدات پولی
- ۳۰ — رأی شمارههای ۳۶۷ـ۳۶۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال بند (۱۸) و شقهای الف، ب، ج، د آییننامه تقسیط و تعرفه عوارض و لایحه درآمدی شهرداری قروه و بند (۸) مصوبه جلسه شماره ۳۰ ـ ۱۳۹۳/۱۰/۱۳ شورای اسلامی شهرستان قروه و بند (۵) موضوع نامه شماره ۵۶۱۸/۱۴/۱/۶۵۳۳ ـ ۱۳۹۳/۱۰/۲۴ فرمانداری شهرستان قروه با موضوع دریافت کارمزد در تقسیط مطالبات شهرداری
- ۱۷۵۵۱۸۱ — رأی شماره ۱۷۵۵۱۸۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال بند (۱) دستورالعمل شماره ۱۶ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۹ اداره کل خدمات الکترونیک قضایی
- ۸۵۰ — رأی وحدت رویه شماره ۸۵۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص محاسبه خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص سالانه
- ۲۸۱ — رأی شماره ۲۸۱ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال مصوبه شماره ۱۲۳۴۳ /۹۳ /۴ /ش - ۳۰ /۱۰ /۱۳۹۳ شورای اسلامی شهر مشهد در خصوص تصویب خسارت تاخیر تادیه اسناد نکول شده
- ۳۲۷۵۶۴۰ — رأی شماره ۳۲۷۵۶۴۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال ماده ۹ آیین نامه تقسیط عوارض و بهای خدمات از تعرفه سال ۱۴۰۰ مصوب شورای اسلامی شهر فیروزآباد
نظریات مشورتی مرتبط
- ۱۵۳۱/۹۲/۷ — نظریه شماره ۱۵۳۱/۹۲/۷ - ۱۳/۸/۹۲ > اداره کل حقوقی قوه قضاییه // // // --> نقشه سایت تماس با ما یکشنبه ۲۱ تیر ۱۴۰۵ X صفحه اصلی اخبار و مقالات معرفی اداره کل حقوقی قوانین و مقررات مربوط به اداره کل حقوقی قوانین تشکیلات عدلیه آیین نامه کمیسیونهای ( کارگروههای ) اداره کل حقوقی دستور العمل نحوه استعلام و پاسخ به آن در قوه قضاییه بخشنامهها تشکیلات و وظایف اداره کل حقوقی مدیریت، چارت سازمانی و وظایف مدیریت چارت سازمانی وظایف اداره کل حقوقی کمیسیونها ( کارگروهها ) و اعضای آن قضات اداره کل حقوقی گالری تصاویر نظر
جایگاه این ماده در قانون
باب نهم - مطالبه خسارت و اجبار به انجام تعهد/فصل دوم - خسارات
مواد ۵۱۹ تا ۵۲۲
راهنماها و ابزارهای مرتبط
منبع و راستیآزمایی
متن این ماده از سامانهٔ ملی قوانین و مقررات دریافت و پاکسازی شده است. روش راستیآزمایی استنادها در چگونه استنادها را راستیآزمایی میکنیم توضیح داده شده است.
دربارهٔ همین ماده بپرسید
پرسش خود را دربارهٔ این ماده از دستیار حقوقی دادیار بپرسید — پاسخ مستند به متن قانون است.
پرسش دربارهٔ این ماده